INFORMATION-ANALYTICAL SYSTEM ASSESSMENT METHODS OF COMPLEX OBJECTS

T. V. Kozulia, M. O. Bilova

Abstract


Context. Formation of information-methodical, algorithmic and software sustainable development evaluation of ecological-socio-economic different complexity systems requires the formation of an integrated system approach to solving scientific problems.

Objective. Formation of methodological and information software for the evaluation of compliance state and functionality of the system object with the requirements of environmental quality from the standpoint of sustainable development, which makes it safe for the environment.

Methods for evaluation the quality of the system objects with different levels of difficulty are formed into an integrated analytical system for sequential processing solutions of tasks and evaluation of monitoring data: principal component analysis, comparator identification method and cognitive modelling.

Results. The analysis of common approaches to the formation of complex methodical support assessment of ecological and socio-economic systems state for the security management automation is given. The expediency of creating a methodical support system  of system units quality estimation in accordance with the principles of sustainable development for decision making is grounded. Mathematical methods that provide system object security level analysis and evaluation of the research results “environment – the process – the equilibrium state of the system” are defined. Algorithmic support of system objects quality estimation and designed software are tested for solution of environmental safety problems at the level of regions and enterprises of Kharkov region. The prospects regarding the state of analyzed Kharkiv region enterprises management are identified.

Conclusions. Scientific novelty is defined by the formation of the complex methodological information and software support evaluation of environmental and safety system objects of ecological and socio-economic content, introduction to the methodological basis of the system analysis of objects estimation sequence “state (the system – environment) – the process (interaction, internal control, self-organization) – state of the system”. The practical significance is to develop an information-methodological and algorithmic support a comprehensive assessment of the environmental safety of complex ecological and socio-economic facilities; informational software solutions-level status assessment of safety problems of complex objects, mismatch parameters under consideration the requirements of a balanced sustainable development of the systems of different levels of study.

Keywords


Complex system; quality evaluation; information and methodological support; algorithmic support; software.

References


Kachynskyi A. B. Ekolohichna bezpeka Ukrainy: systemnyi analiz perspektyv pokrashchennia. Kiev, NISD, 2001, 312 p.

Kharlamova H., Butkovskyi V. Indeks ekolohichnoi bezpeky Ukrainy: kontseptsiia ta otsinka, Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka, 2014, No. 7(160), pp. 92–97.

Ivaniuta S. P., Kachynskyi A. B. Ekolohichna bezpeka rehioniv Ukrainy: porivnialni otsinky, Stratehichni priorytety, 2013, No. 3 (28), pp. 157–164.

Zghurovskyi M. Z., Statiukha H. O., Voitko S. V., Melnychenko A. A., Boldak A. O., Dzhyhyrei I. M. Analiz staloho rozvytku – hlobalnyi ta rehionalni konteksty. Ukraina v indykatorakh staloho rozvytku. Kiev, Politekhnika, 2010, 359 p.

Sokha Iu. I. Pryntsypy staloho rozvytku i problema pryrodno-tekhnohennoi bezpeky, Visn. Nats. un-tu «Lviv. politekhnika», 2011, No. 698, pp. 103–111.

Zerkalov D. V. Problemy ekolohii staloho rozvytku: Monohrafiia. Kiev, Osnova, 2013, 430 p.

Turvey R. Evaluation, Sustainable Development, and the Environment in the South Pacific, Journal of MultiDisciplinary Evaluation, 2007, Vol. 4, No. 7, pp. 32–48.

Chang Y-Z, Dong S-C Evaluation of Sustainable Development of Resources-Based Cities in Shanxi Province Based on Unascertained Measure, Sustainability, 2016, No. 8(6), pp. 585–603.

Tsyhanenko O. V. Stratehii sotsio-ekoloho-ekonomichnoho rozvytku miskykh terytorii: dys. k.t.n, SumDU, 2016 [Elektronnyi resurs]. Rezhym dostupu: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/45880

Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. 3rd Edition. Department of Economic and Social Affairs. NY, UN, 2007, 99 p.

Tailakova A. A., Kudriavtsev A. A., Trofymov Y. E., Mykhailov V. H. Prohrammnыi kompleks dlia otsenky эkolohoэkonomycheskoi ustoichyvosty promыshlennoho predpryiatyia, Vestnyk Kuzbasskoho hosudarstvennoho tekhnycheskoho unyversyteta, 2013, No. 6 (100), pp. 121–124.

Dzhyhyrei I. M., Mynko O. V., Zhuravchak R. Ie., Medvediev R. B. Prohramnyi zasib pidtrymuvannia pryiniattia optymalnykh ekoloho-ekonomichnykh rishen u promyslovosti, Komp’iuterne modeliuvannia v khimii i tekhnolohiiakh ta systemakh staloho rozvytku KMKhT-2016: Zbirnyk naukovykh statei P’iatoi mizhnar. nauk.-prakt. konf. Kyiv, NTUU «KPI», 2016, pp. 62–65.

Kozulia T. V., Bilova M. O., Kozulia M. M. Rozrobka otsinky ekolohichnosti tekhnohennykh ob’iektiv na osnovi metodu komparatornoi identyfikatsii, Skhidno-Ievropeiskyi zhurnal peredovykh tekhnolohii, 2015, No. 5/10(77), pp. 27–34.

Dopovid pro stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha u Kharkivskii oblasti u 2012 rotsi [Elektronnyi resurs]. Rezhym dostupu:http://www.menr.gov.ua/docs/activity-dopovidi/regionalni/rehionalni-dopovidi-u- 2012-rotsi/kharkivska_2012.pdf

Bukhkalo S. I. Osoblyvosti modelei utylizatsii riznovydiv polimernykh vidkhodiv, Visnyk NTU «KhPI», 2016, No. 19 (1191), pp. 11–17.


GOST Style Citations


1. Качинський А. Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення / А. Б. Качинський. – К. : НІСД, 2001. – 312 с.

2. Харламова Г. Індекс екологічної безпеки України: концепція та оцінка / Г . Харламова, В. Бутьковський // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2014. – № 7 (160). – С. 92–97.

3. Іванюта С. П. Екологічна безпека регіонів України: порівняльні оцінки / С. П. Іванюта, А. Б. Качинський // Стратегічні пріоритети. – 2013. – №3 (28). – С. 157–164.

4. Аналіз сталого розвитку – глобальний та регіональні контексти. Україна в індикаторах сталого розвитку / [М. З. Згуровський, Г. О. Статюха, С. В. Войтко и др.]. – К. : Політехніка, 2010. – 359 с.

5. Соха Ю. І. Принципи сталого розвитку і проблема природно-техногенної безпеки / Ю.І. Соха // Вісн. Нац. ун-ту «Львів. політехніка». – 2011. – № 698. – С. 103–111.

6. Зеркалов Д. В. Проблеми екології сталого розвитку : монографія / Д. В. Зеркалов. – К. : Основа, 2013. – 430 с.

7. Turvey R. Evaluation, Sustainable Development, and the Environment in the South Pacific / R. Turvey // Journal of MultiDisciplinary Evaluation. – 2007. – Vol. 4, №7. – P. 32–48.

8. Chang Y-Z Evaluation of Sustainable Development of Resources-Based Cities in Shanxi Province Based on Unascertained Measure / Y-Z Chang, S-C Dong // Sustainability. – 2016. – № 8(6). – Р. 585–603.

9. Циганенко О. В. Стратегії соціо-еколого-економічного розвитку міських територій: дис. к.т.н, СумДУ, 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/45880

10.Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. 3rd Edition. – Department of Economic and Social Affairs. – NY: UN, 2007. – 99 p.

11. Программный комплекс для оценки экологоэкономической устойчивости промышленного предприятия / [А. А. Тайлакова, А. А. Кудрявцев, И. Е. Трофимов, В. Г. Михайлов] // Вестник Кузба сского государственного технического университета. – 2013. – № 6 (100). – P. 121–124.

12. Програмний засіб підтримування прийняття оптимальних еколого-економічних рішень у промисловості / [І. М. Джигирей О. В. Минько, Р. Є. Журавчак, Р. Б. Медведєв] // Комп’ютерне моделювання в хімії і технологіях та системах сталого розвитку. – КМХТ-2016 : Збірник наукових статей П’ятої міжнар. наук.-практ. конф. – Київ : НТУУ «КПІ», 2016 – С. 62–65.

13. Козуля Т . В. Розробка оцінки екологічності техногенних об’єктів на основі методу компараторної ідентифікації / Т. В. Козуля М. О. Білова, М. М. Козуля // Східно-Європейский журнал передових технологій. – 2015. – № 5/10 (77). – С. 27–34.

14.Доповідь про стан навколишнього природнього середовища Харківській області у 2012 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/docs/activity-dopovidi/regionalni/rehionalni-dopovidi-u-2012rotsi/kharkivska_2012.pdf

15. Бухкало С. І. Особливості моделей утилізації різновидів полімерних відходів / С. І. Бухкало // Вісник НТУ «ХПІ». – 2016. – № 19 (1191). – С. 11–17.




DOI: https://doi.org/10.15588/1607-3274-2017-4-15



Copyright (c) 2017 T. V. Kozulia, M. O. Bilova

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Address of the journal editorial office:
Editorial office of the journal «Radio Electronics, Computer Science, Control»,
Zaporizhzhya National Technical University, 
Zhukovskiy street, 64, Zaporizhzhya, 69063, Ukraine. 
Telephone: +38-061-769-82-96 – the Editing and Publishing Department.
E-mail: rvv@zntu.edu.ua

The reference to the journal is obligatory in the cases of complete or partial use of its materials.